En logique pure, il n'existe pas de "presque vrai". Un système de pensée est une chaîne dont la solidité est égale à celle de son maillon le plus faible. C'est le principe de l'explosion logique (ou Ex Falso Quodlibet).
1. Le Principe d'Inconsistance
Le logicien Bertrand Russell a démontré que si l'on admet une seule contradiction dans un système (admettre que $1 + 1 = 3$), on peut alors prouver absolument n'importe quoi.
Démonstration :
SI nous acceptons que $P$ est vrai ET que non-$P$ est vrai,
ALORS le système s'effondre.
POURQUOI ? Parce qu'une erreur de base injecte un "poison" qui se propage par déduction à toutes les étapes suivantes.
2. L'Exemple du Train et de la RM
Appliquons ce principe à notre étude du retardement :
Axiome A : Le Point Source (Non-Vie) est à $c = 0$.
Axiome B : La Matière (Vie) est un état de retardement ($RM = -270\,000$).
SI je commets l'erreur de dire que "Le train est en Non-Vie",
ALORS ma définition de la Non-Vie devient contradictoire (puisque le train a une masse et une vitesse).
RÉSULTAT : Toute la suite du raisonnement sur le futur et l'illusion temporelle devient caduque. Le bug est total.
3. La Logique de Boole et l'Informatique
Dans l'algèbre de George Boole, qui régit nos processeurs, la porte ET (AND) est sans pitié :
Vrai ET Vrai = Vrai.
Vrai ET Faux = Faux.
Peu importe la quantité de "Vrai" que vous accumulez dans votre démonstration ; il suffit d'un seul FAUX glissé dans l'équation pour que la sortie (l'Output) soit 0.
4. Conclusion pour le Bloc-notes
En Mécanique en Non-Vie, la précision n'est pas une coquetterie, c'est une condition de survie du système.
SI une seule variable est mal nommée (confondre Vie et Non-Vie),
ALORS la structure entière de la pyramide s'écroule.
Retenons : La vérité est un circuit fermé. Si le fil est coupé à un seul endroit, le courant ne passe plus. Le 01 ne tolère aucune approximation.